Court ruling № 98749233, 29.07.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 26/31/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.2021 Справа № 908/2725/20 (908/860/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді – Юлдашева О.О., за участю секретаря судового засідання Лісовик О.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “МакКом” (вул. Лермонтова, 6, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 41028944) до відповідачів 1/ – Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕА Електротехніка” (вул. Краківська, 13-Б, офіс 128, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ 38013959) 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю “БД Холдинг Україна” (пр. Соборний, 77, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 40251117)

про стягнення 8 448 000,00 грн

в межах справи № 908/2725/20 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “БД Холдинг Україна” (пр. Соборний, 77, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 40251117)

Кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю “Тавіра ЛТД” (вул. Тернопільська, 10, корпус 2, офіс 141, Петропавлівська Бощагівка, Київська область, 08130)

Представники сторін:

Від позивача (заявник) – адвокат Острик С.Ю. ордер серія АР № 1056176 від 28.07.2021р.

Від відповідачів – не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.04.2021 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інсоцпроект” до Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕА Електротехніка” та Товариства з обмеженою відповідальністю “БД Холдинг Україна” про стягнення 8 448 000,00 грн, для розгляду в межах справи № 908/2725/20 про банкрутство відповідача-2 до розгляду, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 20.04.2021

Ухвалою від 20.04.2021 відкладено підготовче засідання на 27.04.2021р. о 12-15.

Ухвалою від 27.07.2021, зокрема, відкладено підготовче засідання на 17.05.2021 о 10-30.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2021, у справі № 908/2725/20 (908/860/21) клопотання відповідача-1 (вх.№8127/08-08/21 від 20.04.21) про призначення експертизи – задоволено. Призначено у справі №908/2725/20(908/860/21) судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

До суду 23.06.2021 надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи.

28.07.2021 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “МакКом” про заміну первісного позивача його правонаступником.

Заява заявника обґрунтована наступним. На підставі договору №03/09/18 про комплексне консультаційне обслуговування у сфері закупівель від 03.09.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю «Інсоцпроект» та Товариством з обмеженою відповідальністю “СЕА Електротехніка” було підписано акт №ОУ-0000008 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на загальну суму 8 448 000,00 грн.

10.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інсоцпроект» відступило належне йому право вимоги за договором №03/09/18 про комплексне консультаційне обслуговування у сфері закупівель від 03.09.2018 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “МакКом”, про що було укладено договір відступлення права вимоги за договором №03/09/18 про комплексне консультаційне обслуговування у сфері закупівель від 03.09.2018 (копія в матеріалах справи).

Згідно зі статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інсоцпроект” (код ЄДРПОУ 41798642) у справі № 908/2725/20(908/860/21) правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “МакКом” (код ЄДРПОУ 41028944).

Керуючись ст.ст. 12, 52, 234, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальну заміну позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Інсоцпроект” (код ЄДРПОУ 41798642) у справі № 908/2725/20(908/860/21) правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “МакКом” (код ЄДРПОУ 41028944).

Копію ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання суддею – 29.07.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя О.О. Юлдашев