
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/747/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу
за позовом: Житомирського міського центру зайнятості (м. Житомир)
до Житомирської обласної прокуратури (м. Житомир)
про стягнення 94366,38 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Докіль Н.Б. - довіреність № 3 від 17.02.2021
від відповідача: Смолевич Ю.В. - довіреність № 15/2-1104-21 від 13.07.2021
ВСТАНОВИВ:
Житомирський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Житомирської обласної прокуратури 94366,38 грн. в якості виплаченої ОСОБА_1 допомоги по безробіттю та 2270,00 грн. сплаченого судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, 04.05.2020 ОСОБА_1 за відсутності підходящої роботи, надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю; перед настанням страхового випадку ОСОБА_1 працювала в Прокуратурі Житомирської області та була звільнена з роботи на підставі п. 9 ч. 1 ст.51 Закону України "Про прокуратуру"; наказом Житомирської обласної прокуратури № 215к від 25.03.2021 ОСОБА_1 поновлено на роботі на підставі рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021; за час перебування на обліку в центрі зайнятості ОСОБА_1 отримала 94366,38 грн. допомоги по безробіттю, які підлягають стягненню з відповідача на підставі абз. 6 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".
Ухвалою від 06.07.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 03.08.2021 о 10:30 (а. с. 38).
21.07.2021 до суду від Житомирської обласної прокуратури надійшов відзив на позов з додатками (а. с. 40 - 66) та клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Житомирської обласної прокуратури у справі №240/7716/20 (а. с. 67 - 70).
Ухвалою від 21.07.2021 господарський суд призначив до розгляду клопотання Житомирської обласної прокуратури про зупинення провадження у справі на цю ж дату і час (а. с. 74).
03.07.2021 до суду від позивача надійшов лист з запереченнями щодо зупинення провадження у даній справі (а. с. 76).
Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та призначити судове засідання для розгляду справи та клопотання Житомирської обласної прокуратури про зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.
2. Призначити засідання суду для розгляду справи та клопотання Житомирської обласної прокуратури про зупинення провадження у справі на "03" вересня 2021 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107
3. Сторонам, за наявності, до дати судового засідання надати суду результати розгляду Верховним Судом касаційної скарги Житомирської обласної прокуратури у справі №240/7716/20.
4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 03.08.2021
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу на електронну пошту: zhmcz@zhmcz.zt.dcz.gov.ua
3 - відповідачу на електронну пошту: prokzt@zhit.gp.gov.ua
The court decision No. 98749167, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/747/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: