
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
30.07.2021 Справа № 905/1007/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Фурсової С.М. та Бокової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Груп” до Державного підприємства “Мирноградвугілля” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Сані Україна” про захист прав інтелектуальної власності,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Корум Груп” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краснолиманське” про захист прав інтелектуальної власності.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.11.2020 у справі №905/1007/19 призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручено експертам Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до отримання висновку судової експертизи у справі №905/1007/19.
29.06.2021 до Господарського суду Донецької області від Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз надійшов висновок експертів від 24.06.2021 №04/2831 за результатом проведення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.07.2021 призначено розгляд питання щодо поновлення провадження у справі №905/1007/19 у судовому засіданні на 29.07.2021 року.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.07.2021 поновлено провадження у справі №905/1007/19; призначено справу №905/1007/19 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 30.07.2021 призначено автоматичний розподіл справи №905/1007/19 для визначення судової колегії.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.07.2021, для розгляду даної справи сформовано наступну колегію: головуючий суддя Зекунов Е.В., суддів Фурсової С.М. та Бокової Ю.В.
Відповідно до ч.14. ст.32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене справа приймається до провадження Господарським судом Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Зекунов Е.В., суддів Фурсової С.М. та Бокової Ю.В., розгляд справи починається спочатку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу №905/1007/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Груп” до Державного підприємства “Мирноградвугілля” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Сані Україна” про захист прав інтелектуальної власності до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Фурсової С.М. та Бокової Ю.В., розгляд справи почати спочатку.
Призначити підготовче засідання на 01.09.2021 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зал № 412.
Запропонувати Державному підприємству “Мирноградвугілля” та Товариству з обмеженою відповідальністю “Сані Україна” надати письмову позицію стосовно обставин справи з урахуванням зазначеного висновку.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Е.В. Зекунов
Суддя С.М. Фурсова
Суддя Ю.В. Бокова
The court decision No. 98749070, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/1007/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: