
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
29.07.2021 Справа № 904/5917/21За позовом Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
Позивача-1 Дніпровської міської ради, м. Дніпро
Позивача-2 Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Буд Україна", м. Дніпро
про розірвання договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності з одночасним припиненням права власності
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
прокурор Дидюк Н.О.
від позивачів не з`явились
від відповідача Амбразевич О.С.
СУТЬ СПОРУ:
Дніпропетровська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (далі - Позивач-1) та Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (далі - Позивач-2) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Буд Україна" (далі - Відповідач) за змістом якого просить суд:
- розірвати договір № 212/А від 29.01.2018 купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна, укладений між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради від імені територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради та ТОВ “Енерго Буд Україна”, за яким останнє набуло право власності на нежитлове приміщення 1 в нежитловій будівлі літ. А-1 на першому поверсі, яке складається з: 1, 3, 11-коридор, 2, 9, 13, 14, 15-шафа, 4, 5, 7, 8, 12-приміщення, 6-тамбур, 10-вбиральня, 16-підсобне приміщення; літ. а2 - ґанок, загальною площею 126,1 кв. м, що розташоване за адресою: пр. Дмитра Яворницького, 27, приміщення 1 у м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 105517812101).
- скасувати державну реєстрацію права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго Буд Україна”, код ЄДРПОУ 41584039, на нежитлове приміщення 1 в нежитловій будівлі літ. А-1 на першому поверсі, яке складається з: 1, 3, 11-коридор, 2, 9, 13, 14, 15-шафа, 4, 5, 7, 8, 12-приміщення, 6-тамбур, 10-вбиральня, 16-підсобне приміщення; літ. а2 - ґанок, загальною площею 126,1 кв. м, що розташоване за адресою: пр. Дмитра Яворницького, 27, приміщення 1 у м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 105517812101, номер запису про право власності: 24820491) з одночасним припиненням права приватної власності.
Ухвалою суду від 23.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
14.07.2021 прокурором подано клопотання про об`єднання справ № 904/5917/21 та № 904/5930/21 в одне провадження. Вказане клопотання мотивовано тим, що вимоги, які є предметом розгляду обох справ стосуються нежитлових приміщень, розташованих в одній будівлі, а оскаржувані договори укладені з одним і тим самим Відповідачем.
В підготовчому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, представник Відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.
Як убачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні господарського суду (суддя Євстигнеєва Н.М.) перебуває справа № 904/5930/21 з вимогами про розірвання договору № 225/А від 12.04.2018 купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна та скасування реєстраційної дії, вчиненої на підставі оскаржуваного правочину, з тих самих підстав, що і у справі № 904/5917/21.
Відповідно до приписів ст. 173 ГПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Зважаючи на те, що справи № 904/5917/21 та № 904/5930/21 відкриті за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, а спірні правовідносини пов`язані між собою підставами виникнення, суд вважає за доцільне здійснювати їх розгляд в одному провадженні.
Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.
22.07.2021 Відповідач подав відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне встановити сторонам строк для подання заяв по суті спору.
У зв`язку з викладеними обставинами суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.
В підготовчому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 173, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Прокурора про об`єднання справ № 904/5917/21 та № 904/5930/21 в одне провадження задовольнити.
2. Об`єднати справи № 904/5917/21 та № 904/5930/21 в одне провадження.
3. Присвоїти справі № 904/5917/21.
4. Підготовче засідання відкласти на 19.08.2021 о 10:30год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
6. Роз`яснити сторонам право на подачу заяв по суті спору протягом 10 днів з дня отримання відповідної заяви.
Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Повний текст ухвали складено 03.08.2021
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 98748835, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/5917/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: