
Справа № 643/14091/21
Провадження №2/643/4938/21
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття провадження по справі
03.08.2021
Суддя Московського районного суду м.Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова (місце знаходження: 61038, м.Харків, вул.Маршала Батицького, 23) в інтересах Харківської міської ради (місце знаходження: 61003, м.Харків, м-н Конституції, 7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,
встановив:
Керівник Салтівської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до суду з позовом в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 8236,90 грн.
03.08.2021 до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України.
Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, підсудна Московському районному суду Харківської області.
Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи критерії, визначенні ч.3 ст.274 ЦПК України, для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.184-187, 274 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах Харківської міської ради ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання 10 вересня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М.Тимош
The court decision No. 98748069, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 643/14091/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: