
Справа № 243/8378/21
Провадження № 3/243/3264/2021
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
За ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
У Слов`янський міськрайонний суд надійшла адміністративна справа від відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 798825 від 03.08.2021 року слідує, що 06.07.2021 о 20:45 год., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив сварку в ході якої висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 у письмовому поясненні визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, щиро розкаявся.
Разом з тим вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ за № 798825 від 03.08.2021 року; протокол прийняття заяви від 06.07.2021 відповідно до якої ОСОБА_2 просить прийняти заходи щодо свого співмешканця ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно до яких останні вказують, що між ними склались неприязненні відносини у зв`язку зі зловживанням алкогольних напоїв ОСОБА_1 . Так, 06.07.2021 приблизно о 20:45 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив сварку в ході якої висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою .
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.
Керуючись ст. ст. 22, 34, 35, 40-1, 173-2 , 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень на рахунок: код обл. 05, населений пункт - Слов`янська міська ТГ, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача(ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000005658, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки - "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 454 гривні 00 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області С.Г. Пронін
The court decision No. 98747839, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 243/8378/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: