Decision № 98746510, 03.08.2021, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/17916/19

Провадження №2/523/817/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

"03" серпня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 03.08.2021р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення моральної та матеріальної шкоди були задоволені частково.

Однак під час ухвалення рішення судом не вирішені питання щодо позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про стягнення коштів, які були перераховані як погашення боргу у виконавчому провадженні №59570568, відповідно до платіжного доручення № 97 від 27.08.2019р. у розмірі 737,67 грн.; а також платіжного дорученням № 115 від 25.09.2019р. у розмірі 1940,99 грн., всього у розмірі 2678 гривень 66 копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі викладеного, суд вважає, що оскільки рішенням суду було визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною номер в реєстрі № 14879 від 26.06.2019 року з пропозицією звернення стягнення з громадянки України ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829, 04070 м. Київ, вул. Андріївська б. 4) заборгованості в розмірі - 13279,76 (тринадцять тисяч двісті сімдесят дев`ять гривень 76 копійок), то з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки сума у розмірі 2678 гривень 66 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829, 04070 м. Київ, вул. Андріївська б. 4) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 ) суму коштів у розмірі 2678 гривень 66 копійок.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання копії повного тексту рішення.

Додаткове рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя : В.К. Кисельов

Складено та підписано 03.08.2021р.