
Справа № 686/1170/21
Провадження № 2/686/2377/21
УХВАЛА
03 серпня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В.
при секретарі Рідкодубській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, позовну заяву органу опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
встановив:
Орган опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Представник органу опіки та піклування подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5, ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5, ч.1 ст. 257ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву органу опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 98745208, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 686/1170/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: