Court ruling № 98745099, 02.08.2021, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/1090/21

Провадження № 2/675/531/2021

У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення шкоди.

Ухвалою від 09.07.2021 року вказану заяву ОСОБА_1 було залишено без руху на підставі ст.185 ЦПК України, а також роз`яснено, що вказані в ухвалі недоліки повинні бути усунуті шляхом зазначення вірної назви процесуального документу, з яким звертається до суду – «позовна заява», найменування (ім`я) позивача та відповідача (відповідачів) їх повні дані; надання суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами в залежності від сформульованих позовних вимог або докази звільнення від сплати судового збору; в позовній заяві сформулювати зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; надання суду копії позовної заяви та належним чином засвідчені копії документів, що додаються до неї відповідно до кількості учасників справи; письмового підтвердження про те, що не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс, і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; надання відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Як вбачається із розписки ОСОБА_1 , який відбуває покарання в державній установі «Замкова виправна колонія (№58)», копію ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09.07.2021 року останній отримав 14.07.2021 року, проте в установлений судом строк вищезазначені недоліки ним не усунуті, із заявою про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків, не звертався.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення шкоди визнати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту ухвали 02.08.2021 року.

Суддя: С.Л. Трасковський