
Справа №766/9776/19
н/п 2/766/3425/21
УХВАЛА
про залучення правонаступників відповідачки
та поновлення провадження у справі, залучення відповідача
03 серпня 2021 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Воєводіної Ірини Миколаївни, ОСОБА_2 , третя особа: Херсонська міська рада про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.11.2020 року провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 закрито; зупинено провадження у справі до виявлення правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
26.04.2021 року представником позивачки подано заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , оскільки остання є правнаступнцею відповідачки ОСОБА_3
20.07.2021 року Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на запит суду надано належним чином завірену копію спадкової справи № 451/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Частиною 3 ст. 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням того, що провадження зупинено на стадії підготовчого провадження, розгляд справи продовжується зі вказаної стадії.
З матеріалів спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулася донька померлої ОСОБА_5 . Свідоцтва про право на спадщину не видавалось.
За приписами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_5 .
Крім того, клопотання представника позивачки про залучення до участі у справі відповідача підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 51 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі №766/9776/19.
Залучити до участі у справі правонаступника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_5 .
Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_4 .
Продовжити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Воєводіної Ірини Миколаївни, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа: Херсонська міська рада про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, призначив підготовче засідання на 11-30 год. 10.11.2021 року, в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29 (каб. 607).
В підготовче засідання викликати сторони.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині процесуального правонаступництва може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус
The court decision No. 98745016, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 766/9776/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: