
Справа № 603/437/21
Провадження №2-о/603/19/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"02" серпня 2021 р. м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт неправильності запису у довідці №99 від 14.06.2020 року, виданій Монастириським районним споживчим товариством, на підставі наказу №162 п.1 від 02.11.1981 року про прийняття на роботу в ОПГХ на посаду повара кафе «Черемшина» з 02 листопада 1981 року та наказу №9 п.2 від 13.01.1984 року про звільнення з роботи з 13 січня 1984 року згідно ст.36 п.2 КЗпП УРСР, де прізвище заявника помилково зазначено як « ОСОБА_1 » та правильним вважати ОСОБА_1 ; факт належності заявнику трудової книги серії НОМЕР_1 від 05.10.1979 р. виданої на ім`я « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Справа підсудна Монастириському районному суду Тернопільської області.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам статтей 175, 177,315, 316 ЦПК України.
Визначені ЦПК України підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 294 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення відкрити.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 19 серпня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області (вул.Шкільна, 4, м.Монастириська).
У судове засідання викликати учасників справи.
Встановити заінтересованій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду він зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на заяву для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам встановленим частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана заявником іншим учасникам справи одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинні відповідати вимогам встановленим частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана заявником іншим учасникам справи одночасно з надсиланням заперечень до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1911/.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, які беруть участь у справі. Заінтересованій особі направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Іванчук
The court decision No. 98744563, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 603/437/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: