
Справа № 466/6261/21
У Х В А Л А
02 серпня 2021
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
15.07.2021р. АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором.
На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, судом 15.07.2021р. було скеровано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМСУ у Львівській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно відповіді ГУДМС України у Львівській області від 30.07.2021р., ОСОБА_1 за вказаною в позові адресою знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю.
З огляду на положення ст. 48 ч. 1 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесіє позивачі відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України , цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду з даним позовом після того, як ОСОБА_1 помер, тому він не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному ж випадку відповідач помер до пред`явлення позову, оскільки знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю у 2020 році.
Аналогічна правова позиція міститься в Постанові ВС №127/328/17 від 18.12.2019р., - «Правонаступників можна залучити як відповідачів тільки у випадку, коли смерть особи сталася після відкриття провадження у справі».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у відкритті провадження необхідно відмовити, запропонувавши позивачу звернутися з позовними вимогами до спадкоємців померлого.
Керуючись ст. ст. 186,260 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
У відкритті провадження за позовною заявою Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І. Є. Зима
The court decision No. 98743587, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 466/6261/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: