
Справа №461/929/21
пр № 2/464/1198/21
УХВАЛА
30 липня 2021 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Дулебка Н.І.
за участі: секретаря судового засідання Цуняк А.М.
розглянувши у судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
встановив:
Учасники судового процесу у судове засідання, призначене на 30 липня 2021 року на 15:30 год., не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, яка належним чином повідомлялась про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про проведення судового засідання без її участі.
Встановлено, що відповідачем подано відзив на позовну заяву, до якого долучено копії документів, серед яких виписка за рахунком, відповідно до якої заборгованість у відповідача перед позивачем відсутня. Крім цього, до відзиву додано копію фіскального чека поштового відділення про скерування відзиву позивачу. Разом з тим, така копія належним чином не засвідчена, у зв`язку з чим, враховуючи неявку сторін та обставини, викладені у відзиві, копію відзиву та долучених до такого документів необхідно скерувати позивачу та запропонувати надати відповідь на відзив.
Статтями 178, 179 ЦПК України передбачено порядок та сроки подання відзиву та відповіді та відзив, які надають можливість сторонам викласти свої аргументи та міркування щодо правової позиції іншої сторони.
Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи наведене, розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити учасників судового процесу. При цьому, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Керуючись статтями 178, 179, 240, 247, 258, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкласти на 30 серпня 2021 року на 16:00 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий Дулебко Н.І.
The court decision No. 98743441, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 461/929/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: