
Справа № 149/1946/21
Провадження №3/149/900/21
Номер рядка звіту 146
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2021 м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої лікарем ТОВ "Санаторії "Поділля", що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
21 липня 2021 року о 08 год. 40 хв. в м. Хмільник по вул. Курортна водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Hyundai i20", д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, що склалася, не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого виїхала на смугу призначену для зустрічного руху де допустила зіткнення з автомобілем "ГАЗ 3110", д.н.з. НОМЕР_2 та автомобілем "Volkswagen Golf ", д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як порушення вимог п.п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Мироненко В. О. надав до суду заяву, згідно якої розгляд справи просив провести за його та ОСОБА_1 відсутності. Зазначив, що ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнає повністю та щиро кається, просить не застосовувати до неї стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Інші учасники ДТП - водії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з`явилися, причини неявки суду не відомі. Про розгляд справи повідомлено в порядку, визначеному ст. 277-2 КУпАП.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 10.1, 12.1 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відомості про яке вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 099919 від 21.07.2021, в якому викладені обставини правопорушення, з якими ознайомлено ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 099919 від 21.07.2021; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.07.2021 року, фототаблицею ДТП; іншими зібраними у справі доказами. Відповідно до результатів огляду на стан сп`яніння здійсненого за допомогою приладу "Drager Alkotester 6810" водії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у стані сп`яніння не перебували.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , визнання нею вини, щире каяття, її майновий стан, стан здоров`я, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 124, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (Отримувач: ГУК у Він.обл./Він.обл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (ІВАN): UA418999980313080149000002001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Згідно ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: Олійник І. В.
The court decision No. 98741644, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 149/1946/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: