Court ruling № 98741520, 03.08.2021, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 141/476/21

Провадження №2-о/141/52/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2021 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 13322403) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 14.07.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розпорядженням керівника апарату Тимофієва В.Г. № 66 від 20.07.2021 року був призначений повторний авторозподіл судових справ на підставі наказу № 32-в/п від 19.07.2021 року про відкликання з відпустки ОСОБА_2 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Оратівського районного суду Вінницької області від 20.07.2021 року головуючим суддею визначено Климчука С.В.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 22.07.2021 року матеріали заяви ОСОБА_1 залишено без руху, надано заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , поданої до суду 30.07.2021 року, недоліки, вказані в ухвалі суду від 22.07.2021 року, було усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом 4 ЦПК.

Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст.175, 293, ч.3 ст.294 ЦПК України.

Справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства в порядку окремого провадження на підставі ст.19, ст.316 ЦПК України.

Справа підсудна Оратівському районному суду Вінницької області відповідно до розділу ІV ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, та для повернення заяви, передбачених ч.4 ст.185 ЦПК України не вбачається.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 187, 260, 293, 294 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.

2. Справа буде розглядатися суддею Климчуком С.В. в порядку окремого провадження.

3. Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 07.09.2021 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт. Оратів, вул. Героїв Майдану, 88.

4. Витребувати у заявника оригінали документів, що підтверджують обставини, вказані у заяві.

5. Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

6. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук