Decision № 98740305, 28.07.2021, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 706/487/21

2/706/380/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря Карбівська Я.Є.,

розглянувши відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті мами ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Обставина смерті спадкодавця підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно матеріалів спадкової справи №176/2017 спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є саме позивач у справі. До складу спадщини увійшов зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . 3 березня 2021 року приватним нотаріусом Осикою Л.М. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищеозначене майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів . Згідно технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_2 він складається з: житлового будинку А, сарай Б, погріб В, огорожа №1, ворота №2, колодязь№3, водоколонка №4.

В судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В судове засіданні відповідач Христинівської міської ради не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Обставина смерті спадкодавця підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно матеріалів спадкової справи №176/2017 спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є саме позивач у справі.

До складу спадщини увійшов зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

3 березня 2021 року приватним нотаріусом Осикою Л.М. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищеозначене майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів .

Згідно технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_2 він складається з: житлового будинку А, сарай Б, погріб В, огорожа №1, ворота №2, колодязь№3, водоколонка №4.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкуваннязадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті мами ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук