
Справа № 703/1939/21
1-кп/703/501/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
03 серпня 2021 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.,
з участю секретаря Водяної А.М.,
прокурора Мордванюка Д.В.,
представника Гончаренко Н.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла обвинувальний акт по кримінальному провадженні провадженні № 12021250350000274 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК
З`ЯСУВАВ:
Кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайсуду, на даній стадії в ньому відсутні підстави для затвердження угоди, закриття або зупинення та повернення його прокурору.
Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України, підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, немає.
Заслухавши думку прокурора, та інших учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у до судового розгяду на 16 год. 30 вересня 2021 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла..
В судове засідання викликати прокурора Смілянської окружної прокуратури, обвинувачену, представника потерпілого, та свідків, згідно реєстру.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Прилуцький
The court decision No. 98740228, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 703/1939/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: