
Дата документу 02.08.2021 Справа № 554/8326/20
Провадження № 2/554/631/2021
У Х В А Л А
02 серпня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді Гальонкіної Ю.С.,
за участю секретаря Кононенко А.С.,
представника відповідача Світалки В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Буденерготорг» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку та звільнення та зустрічний позов ТОВ «Буденерготорг» до ОСОБА_1 про зобов`язання останнього надати пояснення про цілоденну відсутність на робочому місці і на роботі,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Буденерготорг» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку та звільнення та зустрічний позов ТОВ «Буденерготорг» до ОСОБА_1 про зобов`язання останнього надати пояснення про цілоденну відсутність на робочому місці і на роботі.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у позивача ОСОБА_1 оригіналів документів, копії яких додані ним до позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача
Відповідно до ч.1 та ч.3ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у вищевказаній справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування у позивача ОСОБА_1 оригіналів документів, копії яких додані ним до позовної заяви, а також викликати позивача у судове засідання для надання пояснень.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_1 оригінали документів (заяв) копії яких додані ним до позовної заяви.
Викликати позивача ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 31 серпня 2021 року о 13 год.15 хв. для надання пояснень.
У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.С. Гальонкіна
The court decision No. 98739918, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 554/8326/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: