Court ruling № 98738839, 02.08.2021, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/10766/18

2/296/509/21

У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд в м.Житомир в складі:

головуючого – судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи “Житомиргаз”, Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 28.01.2021 частково задоволено вказаний вище позов та під час винесення резолютивної частини рішення помилково не зазначено висновок суду про задоволення позову частково.

В судове засідання сторони, повідомлені по час та місце судового засідання, не з`явилися.

Суд дослідив матеріали справи та встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, а також те, що виправлення зазначеної описки не потягне за собою зміну рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку та зазначити в резолютивній частині рішення висновок суду про задоволення позову частково.

Керуючись ст. ст. 265, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення суду від 28.01.2021 за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи “Житомиргаз”, Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та зазначити висновок суду про задоволення позову частково.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський