
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
03 серпня 2021 року м. Київ № 640/31408/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві доДержавного підприємства "Укрліктрави" про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулося до суду з позовом про стягнення коштів платника податків Державного підприємства "Укрліктрави" у банках, обслуговуючих платника та стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки на суму податкового боргу у розмірі 6 230 059,58 грн.
Ухвалою суду від 22.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 05.07.2021 витребувано від Головного управління ДПС у м. Києві детальний математичний розрахунок податкового боргу ДП «УКЛІКТРАВИ», з урахуванням сплачених ним сум згідно пояснень №184 від 09.06.2021 та/або письмові пояснення щодо обставин зарахування/не зарахування сплачених відповідачем коштів в рахунок погашення суми податкового боргу, яка заявлена до стягнення в межах даної адміністративної справи.
12.07.2021 від позивача надійшло клопотання про продовження строку на десять календарних днів на виконання вимог ухвали суду.
Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
За таких обставин, суд продовжує строк для виконання ухвали суду про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 121, 243 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк для виконання ухвали суду про витребування доказів від 05.07.2021.
2. Встановити позивачу строк до десяти днів з дня отримання даної ухвали для надання витребовуваних документів.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М.А. Бояринцева
The court decision No. 98735886, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 640/31408/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: