Court ruling № 98735865, 03.08.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
03.08.2021
Case No.
640/3029/21
Document №
98735865
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 серпня 2021 року м. Київ № 640/3029/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо застосування при обчисленні пенсії в зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_1 показника середньої заробітної плати по Україні, з якого сплачено страхові внески за 2014-2016 роки та зарахування стажу ОСОБА_2 за періоди з 04.08.1980 по 02.09.1983, з 16.09.1983 по 24.06.1998 та з 09.03.1999 по 05.05.2006 при обчисленні пенсії ОСОБА_1 в зв`язку з втратою годувальника в одинарному розмірі;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії в зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2017, 2018 та 2019 роки та із зарахуванням стажу ОСОБА_2 за періоди з 04.08.1980 по 02.09.1983, з 16.09.1983 по 24.06.1998 та з 09.03.1999 по 05.05.2006 при обчисленні пенсії ОСОБА_1 в зв`язку з втратою годувальника з розрахунку рік за два, з дати її призначення, а саме з 01.10.2020 року.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на Конституцію України, закони України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», «Про пенсійне забезпечення», Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідальних записів у ній, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637, та зазначає про протиправність дій відповідача вчинених під час обчислення пенсії ОСОБА_1 , оскільки пенсія їй підлягає призначенню із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2017, 2018 та 2019 роки та із застосуванням стажу померлого годувальника.

Ухвалою суду від 17.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Під час розгляду справи судом встановлено необхідність дослідити матеріали пенсійної справи ОСОБА_2 .

Згідно з частиною другою статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням наведеного та враховуючи необхідність з"ясування всіх обставин даної справи, суд приходить до висновку про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві засвідченої належним чином копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2 .

З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ст. 80, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві засвідчену належним чином копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2 .

2. Витребувані судом докази надіслати на адресу суду у строк до десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 98735865 ?

Документ № 98735865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98735865 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98735865 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98735865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98735865, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 98735865, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 98735865 refers to case No. 640/3029/21

This decision relates to case No. 640/3029/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98735864
Next document : 98735870