Court ruling № 98734752, 03.08.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

03.08.2021

Справа №642/1306/17

Провадження 1-кп/642/78/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів :

головуючого судді Гримайло А.М.

судді Бородіної О.В.

судді Шрамко Л.Л.

за участю: секретаря Корявець Ю.В.

прокурора Харькова Р..О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Мазюка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 149 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник Мазюк О.М. заявив клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих розшукових дій під час судового провадження відповідно до ст. 333 КПК України, а саме доручити органу досудового розслідування в особі слідчого СУ ГУНП в Харківській області здійснити слідчі розшукові дії, направлені на встановлення місця мешкання свідка обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкав у АДРЕСА_2 і виклику останнього в судове засідання до Ленінського районного суду м. Харкова для допиту і проведення перехресного допиту в судовому засіданні за обвинуваченням ОСОБА_1 ; зобов`язати прокурора у провадженні забезпечити присутність під час судового розгляду свідка обвинувачення ОСОБА_2 з метою реалізації права сторони захисту на допит.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Судова колегія, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 вказаної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Перелік заходів забезпечення кримінального провадження визначений ст. 131 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

На підставі вищевикладеного, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання захисника обвинуваченого Мазюка О.М.

Керуючись ст.333 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Мазюка Олександра Михайловича - задовольнити.

В порядку ст. 333 КК України доручити органу досудового розслідування в особі слідчого СУ ГУНП в Харківській області здійснити слідчі розшукові дії, направлені на встановлення місця мешкання свідка обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкав у АДРЕСА_2 і виклику останнього в судове засідання до Ленінського районного суду м. Харкова для допиту і проведення перехресного допиту в судовому засіданні за обвинуваченням ОСОБА_1 ; зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні забезпечити присутність під час судового розгляду свідка обвинувачення ОСОБА_2 з метою реалізації права сторони захисту на допит.

Відкласти судовий розгляд на 15 вересня 2021 року 15 год. 00 хв..

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у даному кримінальному провадженні .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.М Гримайло

Судді О.В. Бородіна

Л.Л. Шрамко