Court ruling № 98734689, 02.08.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

02.08.2021

справа №642/5077/21

провадження №2-о/642/266/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гомада В.А., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мазурової Катерини Дмитрівни, заінтересовані особи: Садівська сільська рада Сумського району Сумської області та приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мазурової Катерини Дмитрівни, заінтересовані особи: Садівська сільська рада Сумського району Сумської області та приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. про встановлення факту родинних відносин.

02.08.2021 через канцелярію суду разом з заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. копію спадкової справи № 135/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими він обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мазурової Катерини Дмитрівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи № 135/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. надати витребувані відомості безпосередньо до суду до 25 серпня 2021 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В., що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гомада