Court ruling № 98734658, 03.08.2021, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 627/628/21

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021 смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість в сумі 9129 грн. 26 коп., що складається з боргу – 6971 грн. 38 коп., 3 % річних – 610 грн. 23 коп., інфляційні витрати 1547 грн. 65 грн. та судові витрати у розмірі 2102 грн.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за доцільне відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступного.

05.07.2021 року, відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області з запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , на що 15.07.2021 року було отримано відповідь, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою отримання інформації про смерть ОСОБА_1 , 21.07.2021 року судом було направлено запит до Краснокутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) .

Відповідно до відповіді начальника Краснокутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) № 256/22.26-38 від 24.07.2021 року, вбачається, що проведеною перевіркою по Краснокутському району виявлено актовий запис про смерть ОСОБА_1 № 260 від 14.07.2021 року, складений їх відділом.

Згідно з ч. 1 ст. 42, ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 цього Кодексу передбачено, що сторони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Позовна заява ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 надійшла до суду 22.06.2021 року, тоді як ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась у зв`язку зі смертю (ст. 25 ЦК України), остання не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, тому пред`явлення до неї позову не ґрунтується на законі.

У даному випадку неможливе і процесуальне правонаступництво, оскільки за змістом ст. 55 ЦПК України, суд вирішує питання про залучення до участі у справі правонаступника лише у випадку смерті фізичної особи на стадії розгляду цивільної справи, а ОСОБА_1 померла за місяць до пред`явлення до неї позову.

Аналіз вказаних норм процесуального права, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність (повинен бути живим). В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вказана правова позиція підтверджена постановою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі № 185/998/16-ц від 20 червня 2019 року.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Беручи до уваги вищенаведене суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду особі яка його сплатила, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

Відповідно до платіжного доручення № 90 від 09.06.2021 року, ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 46, п. 1 ч. 1 ст. 186, ст. ст. 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, місцезнаходження: 61166 м. Харків, вул. Бакуліна, 18 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, на р/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39590621, сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення № 90 від 09.06.2021 року у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення, разом з доданими позовними матеріалами. Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Краснокутський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: І. В. Бугаєнко