Court ruling № 98734403, 03.08.2021, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast

Справа № 430/249/21

Провадження № 2/430/79/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Попової О.М.,

за участю секретаря Романової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та його представника адвоката Уварова Андрія Володимировича до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Широківської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Військово-цивільної адміністрації м. Щастя Новоайдарського району Луганської області Місюк Юлії Вікторівни про визнання протиправним та скасуванні наказу про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність, визнання протиправною та скасуванні державної реєстрації права власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та його представник адвокат Уваров А.В. звернулися до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Широківської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Військово-цивільної адміністрації м. Щастя Новоайдарського району Луганської області Місюк Юлії Вікторівни про визнання протиправним та скасуванні наказу про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність, визнання протиправною та скасуванні державної реєстрації права власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки.

09 липня 2021 року у справі було постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі.

При винесенні рішення було допущено описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення, та помилково було зазначено «Розквітненську сільську раду Станично-Луганського району Луганської області» замість вірного «Широківська сільська військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 09 липня 2021 року, а саме зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення одного з відповідачів як «Широківська сільська військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області».

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення від 09.07.2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та його представника адвоката Уварова Андрія Володимировича до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Широківської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Військово-цивільної адміністрації м. Щастя Новоайдарського району Луганської області Місюк Юлії Вікторівни про визнання протиправним та скасуванні наказу про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність, визнання протиправною та скасуванні державної реєстрації права власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки та зазначити в у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення одного з відповідачів як «Широківська сільська військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Попова