Court ruling № 98733741, 27.07.2021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/1770/21

Провадження № 2/185/1760/21

У Х В А Л А

27 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача АТ «ПУМБ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про нотаріат", нотаріус зобов"язаний зберігати в таємниці відомості, одержані ним у зв`язку з вчиненням нотаріальних дій.

Згідно інформації Мін`юсту свідоцтво про право власності на зайняття нотаріальною діяльністю на ім`я Хари Наталії Станіславівни № 6685 від 17.01.2008 року анульовано 12 березня 2021 року (Наказ Мін`юсту № 931/5).

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати у Київського державного нотаріального архівудокази по справі, а саме копій всіх матеріалів нотаріальної справи, завірених належним чином, щодо вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною виконавчого напису № 5717 від 27.06.2018 року.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 354 ЦПК України, Законом України «Про нотаріат» –

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (місцезнаходження 03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 76-Г) копій всіх матеріалів нотаріальної справи, завірених належним чином, щодо вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною виконавчого напису № 5717 від 27.06.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Документи необхідно надати суду до 30 вересня 2021 року.

Розгляд справи відкласти на 11.00 годин 26 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін