
Справа № 178/1140/21
У Х В А Л А
03 серпня 2021 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з цим клопотанням і вказав, що 26.07.2021 близько 3:00 години 3-5 невідомих осіб в медичних масках та балаклавах проникли до будинку ОСОБА_1 , 1954 року народження, в АДРЕСА_1 , де відкрито, застосовуючи фізичне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , 1956 р.н., заволоділи майном останніх, а також вбили власника домоволодіння ОСОБА_1 шляхом удушення.
За даним фактом СВ ВП №6 Кам`янського РУП внесено відомості до ЄРДР
№ 12021041460000109 від 26.07.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч.4 ст.187 КК України.
В ході аналізу відеозаписів камер, розташованих в с. Болтишка отримано інформацію, яка може представляти інтерес, а саме, що в населений пункт о 23:45 годині 25.07.2021 року повз камеру, розташовану на гранітному кар`єрі заїхав автомобіль схожий на ВАЗ темного кольору в кузові седан, вказане авто знаходилось неподалік адреси вчинення злочину до 03:35 годин 26.07.2021 року, що підтверджується відеозаписом на камері, розташованій на приватному будинку по АДРЕСА_2 , вказане авто виїхало з населеного пункту на великій швидкості повз відеокамеру, розташовану на приміщенні гаражу ЮМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » о 03:42 годині 26.07.2021 в сторону с.Олександрівка або с.Потоки.
В ході відпрацювання відеозаписів, було допитано мешканця будинку АДРЕСА_2 , який пояснив, що близько 00:40 годин 26.07.2021 року, почувши лай собак останній вийшов за територію подвір`я та використовуючи ліхтар, побачив на з`їзді на ґрунтову дорогу автомобіль ВАЗ-2105 або 2107 темного кольору. Після чого останній пішов додому та пізніше почув звук двигуна, схожий на систему з «прямотоком».
Встановлено проїзд вказаного автомобіля в наступних місцях:
03:47- Ферма в с.Калинівка
03:53- вул. Перспективна в с.Преображенка
04:03- СФГ Гавриленко в с.Сухий
04:09- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Дружба
04:35- Будинок в
АДРЕСА_8 04 :37- «Автомагістраль Південь» виїзд з с.Новоселівка
04:46- АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с.Українка
04:47-
м.Кам`янське низ вул.Романківська 04 :48- АДРЕСА_5
На останньому відеозаписі встановлено номерні знаки автомобіля, що може представляти оперативний інтерес НОМЕР_1 , автомобіль ВАЗ-2107 синього кольору, зареєстрований на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_6 , за наявною інформацією встановлено, що у власника вказаного автомобіля є два сина 1994 та 1997 років народження.
Встановлено інформацію стосовно користувачів автомобілем «ВАЗ 2107», синього кольору, д/з НОМЕР_1 .
Власником вказаного автомобіля є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_6 , користується мобільним номером НОМЕР_2 , користуються автомобілем також члени родини вказаного громадянина, а саме:
1.Дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , користується мобільним телефоном НОМЕР_3 .
2.Син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_6 , користується мобільними телефонами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
3.Син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_6 , користується мобільними телефонами НОМЕР_6 .
Враховуючи вищевикладене, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", розташований за адресою: АДРЕСА_7 ), а саме інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов абонентів), текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлення) та з`єднання мобільних терміналів абонентів стільникового зв`язку з телефонів та ІМЕІ .
Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого має бути задоволене, так як тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів мобільного телефонного зв`язку посприяє повному, об`єктивному і всебічному розслідуванню всіх обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних) з подальшим вилученням, які перебувають у володінні телекомунікації (мобільного зв`язку): " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", розташований за адресою: АДРЕСА_7 ), зобов`язати останніх надати слідчому СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Качурі Ігорю Вікторовичу, старшому слідчому СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Статкевичу Віталію Володимировичу, слідчому СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції Роінішвілі Микиті Павловичу, слідчому СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Соколу Максиму Васильовичу, слідчому СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Шовкопляс Маргариті Валеріївні, слідчому СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Федчик Юлії Анатолівні або уповноваженій ним згідно ст.40 КПК України особі, копію інформації, про вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов абонентів) текстові повідомлення ( без розкриття змісту повідомлення ) та з`єднання мобільних терміналів абонентів стільникового зв`язку з абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 01.03.2021 по терепішній час.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exel і обов`язково зазначити, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 03 вересня 2021 року.
Суддя: Б. М. Цаберябий
The court decision No. 98733557, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 178/1140/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: