
Справа № 203/2786/17
2/0203/16/2021
УХВАЛА
03 серпня 2021 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 23.10.2019 року провадження по справі було зупинене на час проведення судової психологічної експертизи.
21.04.2021 року на адресу суду з експертної установи повернулись матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, разом із висновком експерта.
Враховуючи, що на теперішній час відпали передбачені п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України підстави для подальшого зупинення провадження по справі, останнє відповідно до п.9 ч.1 ст.253, ст.254 ЦПК України слід відновити та з огляду на положення ст.ст.11, 19, 254, 274 ЦПК України провести її розгляд в порядку загального позовного провадження, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.11,19,189,251-254,258-260,274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про відшкодування моральної шкоди.
Розгляд цивільної справи продовжити в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 30 серпня 2021 року в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29).
Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликавши останніх у призначене по справі судове засідання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 98733510, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 203/2786/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: