
Справа № 210/4198/19
Провадження № 2-во/210/35/21
У Х В А Л А
іменем України
"03" серпня 2021 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Літвіненко Н.А., розглянувши заяву представника КПТМ «Криворіжтепломережа» Нестерук Анни Віталіївни про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
Представник КПТМ «Криворіжтепломережа» - Нестерук А.В. звернувся до суду з вищевказаною заявою, згідно якої просить суд виправити описку в ухвалі суду від 03.10.2019 року по справі №210/4198/19, а саме: невірно зазначено найменування органу, який повинен здійснити повернення коштів.
Сторони до суду не викликались, розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження.
Відповідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає необхідним уточнити ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03.10.2019 року, а саме вірно вказати в третьому абзаці резолютивної частини найменування органу, який повинен здійснити повернення коштів, замість «УДКСУ у м. Кривому Розі» зазначити вірно «ГУ Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області».
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника КПТМ «Криворіжтепломережа» Нестерук Анни Віталіївни про виправлення описки – задовольнити.
Внести уточнення в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03 жовтня 2019 року, а саме вірно вказати найменування органу, який повинен здійснити повернення коштів, як «ГУ Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Н. А. Літвіненко
The court decision No. 98733274, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 210/4198/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: