
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
02 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/588/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Войтовича І.І. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення від 14.02.2021 р. № 0051755105, податкової вимоги від 06.04.2020 р. № 5506-10 та рішення від 06.04.2020 р. № 5506-10,
встановив:
29.07.2021, Херсонським окружним адміністративним судом винесено ухвалу відповідно до якої задоволено клопотання представника відповідача про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено сторону боржника (відповідача) у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 1119 2021р. від 03.06.2021 року по справі №540/588/21 - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201) на його правонаступника - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43995495; 73022, м. Херсон, пр. Ушакова, 75).
Судом встановлено, що ухвала суду від 29.07.2021 по справі №540/588/21 містить описку, а саме в резолютивній частині не зазначено про порядок подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд вважає, що питання про виправлення описки в рішенні суду належить розглянути у письмовому провадженні.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалі суду від 29.07.2021.
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 29 липня 2021 р. у справі №540/588/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення від 14.02.2020 р. № 0051755105, податкової вимоги від 06.04.2020 р. № 5506-10 та рішення від 06.04.2020 р. № 5506-10, а саме, доповнити резолютивну частину ухвали наступним:
"Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя Войтович І.І.
The court decision No. 98733119, Kherson District Administrative Court was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 540/588/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: