Court ruling № 98733078, 02.08.2021, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

02 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3436/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й. ,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позолвного провадження адміністративну справу за позовом керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області до Білозерської селищної ради , з участю третьої особи - Надеждівського закладу повної загальної середньої освіти Білозерської селищної ради Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Керівник Олешківської окружної прокуратури Херсонської області (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом Білозерської селищної ради (далі - відповідач), за участю третьої особи - Надеждівського закладу повної загальної середньої освіти Білозерської селищної ради Херсонської області (далі - третя особа), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка виразилась у невжитті заходів щодо оформлення та державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою під будівлями та спорудами Надеждівського закладу повної загальної середньої освіти Білозерської селищної ради Херсонської області, за адресою: вул. Центральна, буд. 16, с. Надеждівка, Білозерського району, Херсонської області, загальною площею 2,0 га;

- зобов`язати відповідача вжити заходи щодо оформлення та державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою під будівлями та спорудами Надеждівського закладу повної загальної середньої освіти Білозерської селищної ради Херсонської області, за адресою: вул. Центральна, буд. 16, с. Надеждівка, Білозерського району, Херсонської області, загальною площею 2,0 га.

Ухвалою від 19.07.2021 у справі відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін в порядку письмового позовного провадження, учасникам справи наданий строк для подання заяв по суті справи.

29.07.2021 відповідач подав клопотання про здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з тим, що розгляд справи становить важливе значення для сторін.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства, суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме: клопотання відповідача про розгляд справи з викликом сторін в порядку письмового провадження.

Суд, вирішуючи заявлене відповідачем клопотання та вивчивши наявні у справі матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За змістом ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи складність даної справи, для повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та здійснювати подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 194, 243, 248, 260 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання Білозерської селищної ради про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження, замінивши судове засідання підготовчим, яке призначити на 23 вересня 2021 року о 14:00 год.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.Й. Кисильова