
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
03 серпня 2021 р. Справа №520/13504/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 40108599) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Національної поліції в Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області (код ЄДРПОУ 40108599) вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 1710 (одна тисяча сімсот десять) гривень 64 копійки.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року зупинено провадження по справі № 520/13504/2020 за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/11285/2020.
Як убачається з КП «Діловодство спеціалізованого суду», постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2020 по справі № 520/11285/2020 залишено без змін.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/11285/2020 набрало законної сили 08.06.2021.
У період з 05.07.2021 по 30.07.2021 (включно) головуючій по справі перебував у відпустці.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на наведене, оскільки рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/11285/2020 набрало законної сили, суд приходить до висновку, що відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у справі.
Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Керуючись положеннями ст. 173, 237, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд , -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №520/13504/2020 за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 40108599) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення суми.
Призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 26.08.2021 року об 10:00 годині у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судових засідань №5.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Супрун Ю.О.
The court decision No. 98732963, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/13504/2020. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: