Court ruling № 98732913, 03.08.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2021 року Справа № 520/14085/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГЛАН" (просп. Московський, буд. 137,м. Харків,61001, код ЄДРПОУ41380088) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ39599198) , Головного управління ДПС у Київській області (вул. Народного Ополчення, буд. 5а,м. Київ,03151, код ЄДРПОУ43141377) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГЛАН", звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним рішення Головного управління ДФС у Харківській області про відмову в реєстрації податкових накладних в ЄРПН, та зобов`язати відповідача зареєструвати податкові накладні №161 від 06.07.2018; №162 від 09.07.2018; №163 від 09.07.2018; №164 від 09.07.2018; №153 від 12.07.2018; №160 від 18.07.2018; №156 від 25.07.2018; №1 від 01.08.2018; №2 від 01.08.2018; №15 від 30.08.2018; №159 від 09.07.2018; №154 від 13.07.2018; №155 від 24.07.2018; №157 від 27.07.2018; №151 від 30.07.2018; №55 від 06.07.2018 №103 від 12.07.2018, №90 від 18.07.2018; №91 від 20.07.2018; №150 від 30.07.2018; №32 від 07.06.2018; №33 від 07.06.2018; №34 від 08.06.2018; №35 від 08.06.2018; №39 від 18.06.2018.

Вирішуючи питання в порядку ст.169 КАС України, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.161 КАС України.

Частиною 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що позивачем не надано докази в обґрунтування своєї правової позиції, а саме: оскаржувані рішення Головного управління ДФС у Харківській області, докази, що підтверджують справжність проведення господарських операцій.

Також, як вбачається з прохальної частини адміністративного позову, позивач звертається з позовними вимогами до Головного управління ДПС у Харківській області, окрім того, суд вважає за потрібне зазначити, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГЛАН" звертаючись до суду із даним позовом, у якості одного з відповідачів визначило Головне управління ДПС у Київській області, однак позовні вимоги звернуто тільки до Головного управління ДПС у Харківській області.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 КАС України, що є підставою у відповідності до ст. 169 КАС України для залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст.160, 161 КАС України, а саме: надати належні докази в обґрунтування своєї правової позиції; документи та визначитися зі суб`єктним складом відповідача, до якого заявлені позовні вимоги.

Встановити строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГЛАН" до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Київській області про визнання незаконним рішення, визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ст. 161 КАС України відповідно до цієї ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

< Дата >

Суддя Зінченко А.В.