Court ruling № 98732174, 03.08.2021, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/5946/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши клопотання представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №440/5946/21 за позовом Приватного підприємства "Нафтабудсервіс" до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2021 Приватне підприємство "Нафтабудсервіс" (далі - позивач) звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/5946/21, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12:00 год. 01.07.2021.

За клопотаннями представників позивача та відповідача підготовче засідання відкладено на 11:45 год. 04.08.2021.

02.08.2021 (у позаробочий час) та 03.08.2021 на адресу суду надійшли клопотання від представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області або поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Згідно частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно зі частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшли до суду поза межами визначеного строку для його подання та без доказів їх направлення іншому учаснику справи.

З огляду на наведене, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягають.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотань представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №440/5946/21 за позовом Приватного підприємства "Нафтабудсервіс" до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя І.С. Шевяков