Court ruling № 98731775, 02.08.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/13296/21

УХВАЛА

02 серпня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України (ЄДРПОУ 20987385; м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дій, стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому представник позивача просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області по невиплаті ОСОБА_1 перерахованого щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці згідно рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/7599/20 від 05.10.2020 року за період з 19.02.2020 року по 01.12.2020 року;

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 заборгованість по невиплаті щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці згідно рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/7599/20 від 05.10.2020 року за період з 19.02.2020 року по 01.12.2020 року в сумі 132430 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/13296/21 об 11:50:07 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив наступне.

Згідно ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Отже у разі оскарження рішень та дій, що випливають з виконання рішення адміністративного суду, має подаватися заява в порядку ст.383 КАС України, а не нова позовна заява щодо такого предмету.

Згідно п.1 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Дана справа підлягає розгляду в порядку ст.383 КАС України, та не підлягає розгляду судом в окремому позовному провадженні, що є підставою для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі за такою позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 170, 241-243, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України (ЄДРПОУ 20987385; м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дій, стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскаржується в порядку та строки згідно ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Аракелян