
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ
02 серпня 2021 рокуСправа № 280/3511/21 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про скасування заходів забезпечення позову по адміністративній справі №280/3511/21
за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса листування: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ), який поданий адвокатом адвокатського бюро “Великанов та пратнери” - Великанова Микити Олександровича (69035, м. Запоріжжя, вул. Брянська, буд. 15, офіс 19)
до – Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)
про визнання протиправною та скасування вимоги від 09.11.2020р. №Ф-58393-50 У про сплату боргу (недоїмки),-
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту – відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною і скасувати вимогу про сплату недоїмки з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування №Ф-58393-50 У, винесену відповідачем 09.11.2020 відносно позивача.
Ухвалою суду від 05.05.2021 позовну заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 05.05.2021 забезпечено позов ОСОБА_1 (адреса листування: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) до – Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправною та скасування вимоги від 09.11.2020р. №Ф-58393-50 У про сплату боргу (недоїмки) - шляхом зупиненням стягнення на підставі вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки) від 09.11.2020 №Ф-58393-50 У на суму 35588,74 грн в межах виконавчого провадження №6455422 до набрання законної сили рішення суду у адміністративній справі № 280/3511/21.
Ухвалою суду від 02.08.2021 визнано неповажними причини пропуску ОСОБА_1 (адреса листування: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) строку звернення до адміністративного суду із вказаним позовом. У задоволенні заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із вказаним позовом, – відмовлено. Повернуто позовну заяву ОСОБА_1 (адреса листування: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) до – Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправною та скасування вимоги від 09.11.2020р. №Ф-58393-50 У про сплату боргу (недоїмки).
Відповідно до частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з пунктом 2 частини восьмої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України заходи забезпечення позову скасовуються судом у разі повернення позовної заяви.
З урахуванням наведеного та враховуючи повернення позовної заяви ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно з ухвалою суду від 05 травня 2021 року.
Керуючись статтями 157, 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року у справі № 280/3511/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 02.08.2021.
Суддя Р.В.Сацький
The court decision No. 98730452, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 280/3511/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: