
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 серпня 2021 року Справа № 160/16573/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Софійської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Управління соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Софійської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Управління соціального захисту населення, в якій позивач просить:
-визнати противоправною відмову ОСОБА_1 Софійської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Управління соціального захисту населення, у призначенні соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім`ї;
-зобов`язати Софійську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області Управління соціального захисту населення, призначити соціальну допомогу, як малозабезпеченій сім`ї, на користь ОСОБА_1 .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Дана ухвала отримана позивачем 16.07.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.
Станом на 02.08.2021 позивач не виконав вимоги ухвали суду від 16.12.2020 та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк. З клопотанням про продовження строку усунення недоліків до суду не звертався.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.169, 256, 295 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Софійської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Управління соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Маковська
< (не)набрало законної сили > < Суддя >
The court decision No. 98729239, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 160/16573/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: