Court ruling № 98728544, 13.08.2020, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
13.08.2020
Case No.
727/1190/20
Document №
98728544
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 727/1190/20

Провадження № 2/727/636/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.

за участю сторін: представника позивача, адвоката Мельник Ю.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача, адвоката Куцак О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Чернівецької міської ради (місце знаходження: м.Чернівці площа Центральна, 1), ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про скасування та визнання незаконним пункту 51 в рішенні 68 сесії 7 скликання Чернівецької міської ради від 05.03.2019 року №1676 та відшкодування завданої моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.07.2020 року прийнято цивільну справу та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.

В червні 2020 року позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подано в суд зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом припинення дій щодо порушення добросусідства та стягнення моральної шкоди, питання по якій, попереднім складом суду (суддя Кодрян Л.І.) вирішено не було.

Суд вважає, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ЦПК України, на зустрічний позов, представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 подано 18.06.2020 року відзив (а.с. 201,202).

Представник позивача, адвокат Мельник Ю.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги первісного позову підтримав; в задоволенні зустрічного позову просив відмовити; заявив клопотання про виклик в судове засідання та допит по справі в якості свідків, список яких надасть пізніше, яке підтримав та просив задовольнити; не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті; відповідач ОСОБА_1 та в його інтересах представник відповідача ОСОБА_6 в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнали, просили відмовити в задоволенні заявленого клопотання про виклик в судове засідання та допит по справі свідків, не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачі за первісним позовомКеллер О., Келлер О. Келлер Л. в їх інтересах представник позовні вимоги не визнали, вимоги зустрічного позову підтримали та не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, у відкрите засідання, з викликом сторін , підтримали клопотання про виклик свідків.

Таким чином, під час підготовчого засідання судом були виконані вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, зокрема: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин за поданими позорвами, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню з посилання на докази надані суду; встановлено відсутність відводів суду сторонами; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність клопотання про виклик в судове засідання та допит свідків задовольнити та закриття підготовчого засідання, призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 та в його інтересах представника, адвоката Мельник Юрія Васильовича про виклик та допит по справі в якості свідків, а також клопотання відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про виклик свідків - задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Чернівецької міської ради (місце знаходження: м.Чернівці площа Центральна, 1), ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про скасування та визнання незаконним пункту 51 в рішенні 68 сесії 7 скликання Чернівецької міської ради від 05.03.2019 року №1676 та відшкодування завданої моральної шкоди та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом припинення дій щодо порушення добросусідства та стягнення моральної шкоди та призначити справу за вказаними позовами, в порядку зщагального позовного провадження, до судового розгляду по суті у відкрите с удове засідання на 11.30 год. 31.08.2020 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці (м. Чернівці вул. Кафедральна, 4 к.11) В судове засідання викликати:

Позивача - ОСОБА_2 ;

Представника позивача, адвоката Мельник Юрія Васильовича;

Відповідачів - представника Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та в їх інтересахпредставника, адвоката Куцак Олену Матвіївну. Свідки підлягають виклику на іншу дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98728544 ?

Документ № 98728544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98728544 ?

Дата ухвалення - 13.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 98728544 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98728544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98728544, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 98728544, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 13.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 98728544 refers to case No. 727/1190/20

This decision relates to case No. 727/1190/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98728543
Next document : 98735055