
03.08.2021
Справа № 639/3589/21
Провадження № 2/639/1712/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 липня 2021 року, ухваленому в порядку ст. 259 ЦПК України, у цивільній справі №639/3589/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про надання дозволу на виїзд за межі України без дозволу батькадітей Харківської міської ради про надання дозволу на виїзд за межі України без дозволу батька,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала вищезазначена цивільна справа.
Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 липня 2021 року, ухваленому в порядку ст. 259 ЦПК України, у цивільній справі №639/3589/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про надання дозволу на виїзд за межі України без дозволу батька.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/3589/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про надання дозволу на виїзд за межі України без дозволу батька.
21 липня 2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова було ухвалене рішення в порядку ст. 259 ЦПК України, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про надання дозволу на виїзд за межі України без дозволу батька – задоволено.
Надано ОСОБА_1 дозвіл на вивіз за межі України до Федеративної Республіки Германія та оформлення документів на постійне місце проживання у Федеративній Республіці Германія малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди батька ОСОБА_2 .
Разом з тим, в вступній та резолютивній частині рішення, ухваленого в порядку ст. 259 ЦПК України, судом було допущено описку стосовно вірного зазначення найменування третьої особи по справі, а саме зазначено: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, замість вірного - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
Окрім того, в абзаці другому резолютивної частини рішення, ухваленого в порядку ст. 259 ЦПК України, судом було допущено описку стосовно вірного зазначення найменування країни дозвіл на вивіз до якої надається, так судом біло зазначено Федеративна Республіка Германія, замість вірного - Федеративна Республіка Німеччина.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 липня 2021 року, ухваленому в порядку ст. 259 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 липня 2021 року, ухваленому в порядку ст. 259 ЦПК України, у цивільній справі №639/3589/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про надання дозволу на виїзд за межі України без дозволу батька, зазначивши в вступній та резолютивній частині рішення найменування третьої особи, як: «Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради».
Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 липня 2021 року, ухваленому в порядку ст. 259 ЦПК України, у цивільній справі №639/3589/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про надання дозволу на виїзд за межі України без дозволу батька, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Надати ОСОБА_1 дозвіл на вивіз за межі України до Федеративної Республіки Німеччина та оформлення документів на постійне місце проживання у Федеративній Республіці Німеччина малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди батька ОСОБА_2 .».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 03.08.2021 року.
Суддя В.В. Труханович
The court decision No. 98728012, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 639/3589/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: