
справа № 208/5333/21
№ провадження 1-кс/208/1281/21
УХВАЛА
Іменем України
02 серпня 2021 р. м. Кам`янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ізотов В.М., за участю секретаря судового засідання Вілкової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (код ЄДРПОУ 42767945) на постанову слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 06.08.2019 року про закриття кримінального провадження № 12019040160001513 від 03.08.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
29.06.2021 року в провадження слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Ізотова В.М. надійшла скарга регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (код ЄДРПОУ 42767945) на постанову слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 06.08.2019 року про закриття кримінального провадження № 12019040160001513 від 03.08.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України. Ухвалою слідчого судді від 29.06.2021 року відкрито провадження за вказаною скаргою.
Скарга вмотивована тим, що слідчим Леоновим Д.Р. 06.08.2019 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України..
У судове засідання представник заявника не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся неодноразово належним чином.
Слідчий в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань суду не надавав.
Прокурор Бражник О.М. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, також просила долучити копію постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 14.07.2021року, просила провадження у справі закрити на підставі ч.2 ст.305 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Ст.305 КПК України визначає правові наслідки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.
Ч.2 ст.305 КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор може самостійно припинити бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи викладене, з урахуванням того, що прокурором надано постанову від 14.07.2021р. про скасування постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним провадження за скаргою закрити.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,–
постановив:
Провадження за скаргою регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (код ЄДРПОУ 42767945) на постанову слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 06.08.2019 року про закриття кримінального провадження № 12019040160001513 від 03.08.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізотов В.М.
The court decision No. 98726956, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 208/5333/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: