
Справа № 584/345/21
Провадження № 2/584/272/21
УХВАЛА
02.08.2021 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.
Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив підготовче засідання провести за його відсутності, позов підтримав.
Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, відзив на позов не подали.
Представником позивача подано клопотання про виклик свідків.
В силу ст. 91 ЦПК України підлягає задоволенню клопотання представника позивача про виклик свідків, яких слід попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Крім того, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Виходячи з обсягу доказів, які заявлено учасниками справи, слід визначити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів : дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, документів, допит свідків (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, закрити.
2. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, до судового розгляду по суті на 11-00 год. 01 вересня 2021 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль за участю учасників справи.
3. Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити та викликати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_1 , яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
4. Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів : дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, письмових доказів, допит свідків (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Токарєв
The court decision No. 98726455, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 584/345/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: