Court ruling № 98726299, 03.08.2021, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.08.2021
Case No.
442/213/17
Document №
98726299
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/213/17

Провадження № 2-зз/442/9/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

03.08.2021 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді – Гарасимків Л.І.

за участі секретаря судового засідання Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову в цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь» до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи - Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни про визнання недійсними договорів оренди землі, визнання недійсним рішення міської ради, договорів купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-

в с т а н о в и в :

21.07.2021 ОСОБА_1 звернувсяь до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 27.09.2018 року в справі №442/213/17-ц за позовом Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь» до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи - Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни про визнання недійсними договорів оренди землі, визнання недійсним рішення міської ради, договорів купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.06.2018 року в задоволенні заяви Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь» про забезпечння позову було відмовлено.

Постановою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 27.09.2018 року апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь» було задоволено. Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.06.2018 року скасовано. Заяву Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь» про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено відчуження земельної ділянки 18 д ( кадастровий номер 4610600000:01:015:0055), загальною площею72 кв.м. та земельної ділянки 18г ( кадастровий номер 4610600000:01:015:0054) загальною площею 72 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 18.05.2021 цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь» до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни про визнання недійсними договорів оренди землі, визнання недійсним рішення міської ради, договорів купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, залишено без розгляду.

В судове засідання учасники справи не зявились.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

Відповідно ч. ч. 1, 9, 10 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.06.2018 року в задоволенні заяви Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь» про забезпечння позову було відмовлено.

Постановою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 27.09.2018 року апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь» було задоволено. Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.06.2018 року скасовано. Заяву Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь» про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено відчуження земельної ділянки 18 д ( кадастровий номер 4610600000:01:015:0055), загальною площею72 кв.м. та земельної ділянки 18г ( кадастровий номер 4610600000:01:015:0054) загальною площею 72 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 18.05.2021 цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь» до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни про визнання недійсними договорів оренди землі, визнання недійсним рішення міської ради, договорів купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову в цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь» до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни про визнання недійсними договорів оренди землі, визнання недійсним рішення міської ради, договорів купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію права власності є обґрунтованою , оскільки позов залишено без розгляду, а відтак і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 158 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову в цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь» до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи - Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни про визнання недійсними договорів оренди землі, визнання недійсним рішення міської ради, договорів купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені Постановою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 27.09.2018 року в справі №442/213/17-ц за позовом Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь» до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи - Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни про визнання недійсними договорів оренди землі, визнання недійсним рішення міської ради, договорів купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 03.08.2021

Суддя Л.І. Гарасимків

Часті запитання

Який тип судового документу № 98726299 ?

Документ № 98726299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98726299 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98726299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98726299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98726299, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 98726299, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 98726299 refers to case No. 442/213/17

This decision relates to case No. 442/213/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98723086
Next document : 98726300