Court ruling № 98726014, 03.08.2021, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/3126/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.08.2021 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просила встановити факт її постійного проживання на території України з 01.07.1991 року та на дату набрання законної сили Законів України «Про незалежність України» (24.08.1991 року) і «Про громадянство України» (13.11.1991 року). В обґрунтування вказаних вимог заявник посилався на те, що вона постійно проживала на території України станом на 24.08.1991 та 11.1991, на підставі чого набула громадянства України. ОСОБА_3 є матір`ю заявника та є громадянкою РФ. З метою отримання ОСОБА_3 права на імміграцію та наступного звернення до міграційної служби, зважаючи на те, що по документах заявника як дочки ці факти не підтверджується, саме ОСОБА_1 змушена звертатися до суду за встановленням вказаного факту.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.07.2021 року заява була залишена без руху. В межах встановленого судом строку заявник недоліки заяви усунув.

Заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175-177, 315, 316, 318 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Заявником заявлено про залучення до участі у справі як заінтересовану особу Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області в особі Костянтинівського міського відділу Головного управління ДМС України в Донецькій області.

В пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику у судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Таким чином, притягнення до участі у справах окремого провадження заінтересованих осіб є обов`язком суду.

Відповідно до ч . ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявні відомості щодо юридичної особи Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (ЄДРПОУ 37841728, місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, буд. 20). Проте відомості щодо юридичної особи Костянтинівського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області відсутні. Враховуючи наведене необхідно залучити до участі в справі як заінтересовану особу Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області.

Заявником також подано заяву про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які можуть підтвердити обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи те, що заява про виклик свідків подана в межах строку, передбаченого ч. 3 ст. 91 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1 та викликати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 53, 83,84, 91, 133, 136, 187, 189, 260, 261, 293-294, 315-318, 353-354, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу - Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (ЄДРПОУ 37841728, місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, буд. 20).

В задоволенні заяви про залучення до участі у справі як заінтересовану особу Костянтинівський міський відділ Головного управління ДМС України в Донецькій області - відмовити.

Призначити справу до судового розгляду в приміщені Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області на 18 серпня 2021 року о 9 годину 00 хвилин.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити заявника, заінтересовану особу, запропонувавши заінтересованій особі подати пояснення на заяву та докази на його обґрунтування до 18 серпня 2021 року, копія заяви та доданих до неї документів має бути надіслана заявнику.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повідомити свідків про те, що фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію ухвали надіслати сторонам, а заінтересованій особі, крім того, направити копію заяви та додані до неї документи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя