
264/3557/21
2-с/264/69/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участі секретаря судового засідання Ситнік О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги,
В С Т А Н О В И В:
19 липня 2021 року за заявою ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» було видано судовий наказ № 264/3557/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01 лютого 2019 року по 30 квітня 2021 року в розмірі 14524,18 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 227грн.
30 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 264/3557/21, який він отримав 24 липня 2021 року, вказуючи на те, що вимоги заявника необґрунтовані та є спірними, оскільки за матеріалами справи та наданим заявником розрахунком заборгованості, борг нараховано за особовим рахунком № НОМЕР_1 , до якого він не має відношення, оскільки він є споживачем послуг за особовим рахунком № НОМЕР_2 . Показники лічильника, вказані в розрахунку заявника, не відповідають показникам його лічильника. Особовий рахунок № НОМЕР_1 не відповідає адресі по АДРЕСА_1 , за якою зареєстрований ОСОБА_1 . Заборгованості перед ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» він не має. За таких обставин, судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, судовий наказ № 264/3557/21, виданий 19 липня 2021 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 слід скасувати, роз`яснивши стягувачу його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 264/3557/21, провадження №2-н/264/1038/2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 лютого 2019 року по 30 квітня 2021 року в розмірі 14524,18 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 227грн.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
The court decision No. 98725988, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 264/3557/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: