Court ruling № 98725293, 03.08.2021, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

Справа№ 693/849/20

Провадження № 1-кп/693/129/20

У Х В А Л А

03.08.2021 Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Коцюбинської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Томашевської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про повернення застави внесеної за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Скибин Жашківського району Черкаської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жашківського районного суду черкаської області від 11.11.2020 року,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про повернення застави в розмірі 65 910 (шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот десять) грн 00 коп., визначену ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 04 листопада 2020 року, сплачену відносно ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явились.

За приписами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість її задоволення з огляду на наступне.

Частинами 1-3 ст. 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно довідки, наданої Начальником відділу поліції № 1 Уманського районного управління поліції Піроцького Владислава Васильовича 25.06.2021 року було конвойовано до ІТТ № 2 ГУНП в Черкаській області для подальшого відбуття покарання в місцях позбавлення волі.

Процесуальний прокурор у кримінальному провадженні № 12020250130000239 Цапко А.А. надіслав на адресу суду клопотання, в якому зазначив, що питання щодо повернення застави просить розглядати без його участі. Проти повернення застави не заперечує.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 182 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення застави внесеної за ОСОБА_2 , засудженого вироком Жашківського районного суду черкаської області від 11.11.2020 року– задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 грошові кошти, внесені в якості застави в розмірі 65 910 (шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот десять) грн 00 коп., внесені згідно квитанції 2135-3211-9722-0275 від 05.11.2020 року за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Черкаській області код отримувача № 26261092.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Д. Коцюбинська