Court ruling № 98725152, 28.07.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
28.07.2021
Case No.
554/2434/21
Document №
98725152
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 28.07.2021 Справа № 554/2434/21

Справа №554/2434/2021

Провадження№2/554/1564/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі – Бритвіній Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою ,

зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою. В якій прохала : визначити порядок користування земельними ділянками загальною площею 2 081 кв.м., що складаються з двох земельних ділянок : площею 0,1000 га, кадастровий номер : 5310137000:19:001:0154, та площею 0,1081 га, кадастровий номер : 5310137000:19:001:0165, які розташовані за адресою : АДРЕСА_1 , між співвласниками згідно висновку експерта №12 від 20.02.2020, наступним чином : виділити в окреме користування ОСОБА_1 – 817 кв.м. (позначено зеленим кольором у додатку №3 до висновку №12 від 20.02.2020); виділити в окреме користування ОСОБА_3 – 470 кв.м. (позначено жовтим кольором у додатку №3 до висновку від 20.02.2020), з яких – 13 кв.м. сервітут ОСОБА_1 для обслуговування її надвірних споруд (позначено жовтим кольором із штрихом червоного кольору у додатку №3 до висновку №12 від 20.02.2020); виділити в окреме користування ОСОБА_4 та ОСОБА_2 – 650 кв.м. (позначено фіолетовим кольором у додатку №3 до висновку №12 від 20.02.2020); виділити в спільне користування ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 – 132 кв.м. (позначено помаранчевим кольором у додатку №3 до висновку №12 від 20.02.2020); виділити у спільне користування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 – 12 кв.м. (позначено червоним кольором у додатку №3 до висновку №12 від 20.02.2020)(а.с.1-5).

19 березня 2021 року ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишено без руху (а.с.34, 35).

08 квітня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження в справі №№554/2434/2021, 2/554/1564/2021. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до розгляду по суті на 13.30 годин 18 травня 2021 року (а.с.38).

28 квітня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою (а.с.57-61).

18 травня 2021 року ухвалою суду прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10.00 годин на 24 червня 2021 року (а.с.77, 78).

01 липня 2021 року до суду надійшла заява позивача/відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, в якій прохала : залишити позовну заяву у справі №554/2434/21 без розгляду (а.с.104).

27 липня 2021 року до суду надійшла заява відповідача/позивача ОСОБА_3 про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду, в якій прохала : залишити зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою справа №554/2434/21 без розгляду. Повернути з державного бюджету судовий збір при подачі зустрічного позову (а.с.105).

В судове засідання позивач/відповідач ОСОБА_1 , не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. 01.07.2021 надала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в якій прохала : залишити позовну заяву у справі №554/2434/21 без розгляду (а.с.104).

В судове засідання представник позивача/відповідача ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_5 не з`явився будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим (а.с.99).

В судове засідання відповідач/позивач ОСОБА_3 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надала суду заявупро залишення позовної заяви без розгляду, в якій прохала : залишити зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою справа №554/2434/21 без розгляду. Повернути з державного бюджету судовий збір при подачі зустрічного позову (а.с.105).

В судове засідання представник відповідача/ ОСОБА_6 за ордером ОСОБА_7 не з`явився будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим (а.с.103).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим (а.с.101).

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_8 не з`явився будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим (а.с.101).

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явився будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим (а.с.102).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяв та залишення первісної позовної заяви та зустрічної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку залишити первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою– без розгляду, в зв`язку з надходженням заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою– залишити без розгляду, в зв`язку з надходженням заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Судові витрати у справі сплачені позивачем/відповідачем ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду складають 908 грн. (а.с.37).

Судові витрати у справі сплачені відповідачем/позивачем ОСОБА_3 при подачі зустрічної позовної заяви до суду складають 908 грн. (а.с.63).

Відповідно п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі : залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням.

На підставі викладеного, повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_3 судовий збір сплачений ними при подачі позовних заяв до суду.

Керуючись ст.ст. 200, 247, 257 ЦПК України , ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд ,-

у х в а л и в :

Заяву позивача/відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою – залишити без розгляду.

Заяву відповідача/позивача ОСОБА_3 про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду – задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою – залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору, сплаченого нею при подачі позовної заяви згідно квитанції №ПН64015С1 від 02 квітня 2021 року, банк платника АТ КБ «Глобус», отримувач UA958999980000031211206016005, УК у м. Полтаві/Шевченків р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 38019510.

Повернути ОСОБА_3 з державного бюджету 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору, сплаченого нею при подачі позовної заяви згідно квитанції №0.0.2104520957.1 від 26 квітня 2021 року, банк платника АТ КБ «Глобус», отримувач UA958999980000031211206016005, УК у м. Полтаві/Шевченків р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 38019510.

Позивач/відповідач – громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Полтава, зареєстрована – АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач/позивач – громадянка України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Полтава, зареєстрована - АДРЕСА_3 , ідентифікаційний НОМЕР_2 .

Відповідач – громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Маячка, Новосанжарського району, Полтавської оласті, зареєстрований - АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач – громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Полтава, зареєстрований - АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 13 січня 1997 року.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 28 липня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98725152 ?

Документ № 98725152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98725152 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98725152 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98725152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98725152, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 98725152, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98725152 refers to case No. 554/2434/21

This decision relates to case No. 554/2434/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98725145
Next document : 98739910