
Справа № 948/596/21
Номер провадження 1-в/948/75/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Косик С.М.,
за участю: секретаря Ткач Н.М.,
прокурора Хмари М.А.
представника ВК-9 Сергєєва О.І.
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка. в режимі відеоконференції з Державною установою «Машівська виправна колонія (№ 9)», спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в :
на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні представник ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання додаткових документів стосовно засудженого.
Прокурор та засуджений не заперечують проти такого клопотання.
Одночасно засуджений просив розгляд справи провести в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)», оголосити перерву в судовому засіданні та з огляду на подану учасником кримінального провадження заяву, та у зв`язку з запровадження на всій території України карантину, з метою недопущення поширення коронавірусу, а також для забезпечення оперативності судового провадження, оскільки дана категорія справ розглядається у короткі терміни, суд вирішив провести судове засідання з розгляду спільного подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області щодо ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення, в режимі відеоконференції з Державною установою «Машівська виправна колонія (№9)», за участю представника цієї установи та засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
клопотання представника ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» Сергєєва О.І. про оголошення перерви в судовому засіданні- задовольнити.
Оголосити перерву в судовому засіданніз розгляду спільного подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області щодо ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення до 11 год. 00 хв. 06 серпня 2021 року.
Здійснити дистанційне судове провадження та провести судове засідання з розгляду спільного подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області щодо ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)».
Доручити ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» здійснити дії, передбачені ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції об 11 год. 00 хв. 06 серпня 2021 року, для участі в судовому засіданні представника ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» та засудженого ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити до ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» та засудженому ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Косик
The court decision No. 98725137, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 948/596/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: