Court ruling № 98725030, 02.08.2021, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.08.2021
Case No.
753/20815/20
Document №
98725030
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 753/20815/20

Провадження № 6/528/19/21

У Х В А Л А

02.08.2021 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянувши заяву представника АТ «АЛЬФА-БАНК» Луньової А.Г. про виправлення описки у виконавчому листі від 12.07.2021

у цивільній справі № 753/20815/20

за позовом за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

учасники не з`явилися,

УСТАНОВИВ:

09.06.2021 Гребінківським районним судом Полтавської області було ухвалено рішення у цій справі про задоволення позовних вимог АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» заборгованість за кредитним договором № 500643849 від 25.01.2018 у розмірі 129 627, 34 грн (сто двадцять дев`ять тисяч шістсот двадцять сім грн 34 коп) та судовий збір в розмірі 2 102, 00 грн (дві тисячі сто дві грн 00 коп), 12.07.2021 видано виконавчий лист.

У подальшому, під час розгляду заяви представника АТ «АЛЬФА-БАНК» Луньової А.Г., судом встановлено, що при видачі виконавчого листа допущено помилку, зокрема у виконавчому листі невірно вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 .

Учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 1 та 3 ст.432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Крім цього, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст.432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.ч.4, 5 ст.432 ЦПК України).

Отже, розглянувши заяву представника АТ «АЛЬФА-БАНК» Луньової А.Г., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у виконавчий лист від 15.07.2021 у справі № 753/20815/20 шляхом вірного зазначення ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 432, пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву – задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист Гребінківського районного суду Полтавської області, виданий 12.07.2021 у справі № 753/20815/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зокрема прописати:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98725030 ?

Документ № 98725030 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98725030 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98725030 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98725030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98725030, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 98725030, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 98725030 refers to case No. 753/20815/20

This decision relates to case No. 753/20815/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98719964
Next document : 98725035