Court ruling № 98724939, 03.08.2021, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/637/20

Номер провадження 2-во/373/14/21

УХВАЛА

03 серпня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючої – судді Керекези Я.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 373/637/20 за позовом ОСОБА_2 до Держаного підприємства «Антонов» про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 січня 2021 року було частково задоволено позов ОСОБА_2 до Держаного підприємства «Антонов» про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

16 липня 2021 року копія рішення суду та виконавчий лист були отримані представником позивача.

29 липня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду та виконавчому листі, а саме: ідентифікаційний номер позивача зазначений « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 січня 2021 року, копію виконавчого листа по даній справі, копію картки фізичної особи-платника податків від 02 жовтня 2001 року на ім`я ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про наявність вищезазначеної помилки та про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 січня 2021 року по справі № 373/637/20 за позовом ОСОБА_2 до Держаного підприємства «Антонов» про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, ідентифікаційний номер позивача зазначити « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

У виконавчому листі, виданому 05 липня 2021 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області на виконання рішення суду від 12 січня 2021 року по справі № 373/637/20 за позовом ОСОБА_2 до Держаного підприємства «Антонов» про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, – ідентифікаційний номер позивача зазначити « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 » .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя: Я. І. Керекеза