
Справа № 372/2877/21
Провадження 2-а-33/21
ухвала
02 серпня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції столичного Округу про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою адміністративної юрисдикції, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.
Позовна заява підсудна Обухівському районному суду Київської області та відповідає вимогам ст. 286 КАС України.
Справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та підлягає розгляду в порядку, передбаченому параграфом 2 глави 11 КАС України.
Вивчивши матеріали позову суд вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 160,161,171, 286 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції столичного Округу про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, та призначити справу до розгляду на 15.00 год. 06.09.2021 року.
Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву до 06.09.2021 року.
Копію позову та доданих до нього документів, а також копію даної ухвали направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 98724933, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 372/2877/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: